sábado, 20 de diciembre de 2008

Salió el N° 12 de EcoMerlo


EcoMerlo
Villa de Merlo

Ya salió el nuevo número de la propuesta gráfica más importante del Valle del Conlara, la revista especializada en cuestiones ambientales de nuestra localidad y la región. 3500 ejemplares de distribución gratuita para toda la comunidad! Como siempre tratando temas de suma importancia para nuestra sociedad, la pueden encontrar en los mejores comercios de la ciudad.

A continuación algunos fragmentos del contenido de este interesante número.

EDITORIAL N° 11

Que nos pasa como sociedad, como humanidad? Es inexplicable que estemos tan consustanciados con la superficialidad de la vida y tan poco comprometidos con lo verdaderamente importante, como es la educación de una nueva sociedad que pueda soportar los cambios que se deberán afrontar a raíz del calentamiento global, para lo cual la solidaridad, la ética y el respeto serán los pilares fundamentales a los que deberá ajustarse la humanidad si quiere sobrevivir al nuevo ordenamiento natural que producirá el cambio climático.

Lamentablemente, una vez más, quienes deberían estar alertando sobre ésto y estableciendo planes y estrategias de contingencia, están mirando otro canal, como siempre.

Nuevamente ignorando la importancia de preservar la naturaleza y la salud de las personas que los votaron, nuevamente desechando las voces de alerta de los ambientalistas, nuevamente enfrascados en una desopilante inacción sin límites, nuevamente cabalgando sobre la mentira y las promesas para conseguir algún voto que los perpetúe en sus roles de falsos líderes y
conductores.

Pero atención, la culpa principal de esta situación no es solo de quienes engañan, sino también de quienes se dejan engañar, pues los habitantes distraídos son también los culpables de su propio destino...


Evaluación y Estudio de Impacto Ambiental

función suministrar información sobre las consecuencias de una "proposición" sobre el medio ambiente. Esto no es suficiente para garantizar que los impactos negativos sean evitados o reducidos al mínimo.

Es evidente que el Estudio de Impacto Ambiental es una pieza fundamental en todo proyecto, analiza y estudia metódicamente las condiciones ambientales y permite tomar las medidas de protección y conservación del medio ambiente durante el avance del proyecto en lugar de añadirlas "a posteriori". Es decir, actúa como instrumento de prevención...

ECO (nomia-logia)

Conclusión: Una vida enfocada desde lo económico, pero disociada del entorno natural, pierde todo valor...

Reflexión: La administración de nuestra casa debe ser al servicio de todos sus miembros. SI LA DESTRUYO… la perdemos todos, y TODOS QUEDAMOS “A LAINTEMPERIE”...

SU POESÍA RADIOACTIVA
Antonio Esteban Agüero


La investigación demostró que las aguas eran poderosamente radioactivas. Por ello se negaban a beberla los animales, a quienes la naturaleza había dotado, desde hacía millones de años, de un prospector de radiaciones peligrosas, acaso más eficiente y ultrasensible que los inventados por la tecnología...

ORDENANZA QUE NO HAZ DE PROMULGAR, HAZLA ARCHIVAR

Como si fuera un eterno cuento de la buena pipa, la invitación a participar de parte de la clase política en Villa de Merlo se enseñorea huidiza sobre la sincera intención de ayudar que tienen muchos habitantes y alguna ONG de nuestra localidad.

Como un macabro castigo para quienes creen en la invitación a participar, como un estrepitoso cachetazo a la intención de ayudar solidariamente, en cuestiones ambientales parece que no hay lugar para la participación, hablamos de lo ambiental ya que es lo que podemos certificar, pues nos ha sucedido en carne propia, pero según dichos de muchas personas, esto le pasa a muchos vecinos que dicen sufrir el mismo trato en otras cuestiones.
NO a la participación ciudadana, ni en forma individual ni a través de ONG, el NO es la moneda corriente...

UNA BUENA, CHAU PUCHO

Rige la prohibición de fumar en Villa de Merlo La ordenanza impulsada por el Concejal Ricardo Chaves fue promulgada y ha entrado en vigencia, la misma regula la acción de fumar en lugares públicos...


Hasta el próximo número!

lunes, 8 de diciembre de 2008

El Kalamitoso Veto a la Ley de Glaciares es cuestionado por el Premio Nobel de la Paz



EcoMerlo
Argentina

La Ley de protección a los glaciares que fuera aprobada por unanimidad por las dos Cámaras del Congreso de la Nación fue vetada por la Presidenta, esto lamentablemente deja muy en claro que la postura del Gobierno Nacional apuntará a beneficiar la minería a cielo abierto con utilización de químicos contaminantes, en esta ocasión para beneficio de empresas que extraen oro, seguramente esto se repetirá cuando llegue el momento del uranio, lo que preanuncia una época negra para el futuro de nuestro país en cuestiones ambientales.

Según el Diario Critica: "La ley de Glaciares, que tras el veto perdió toda vigencia, establecía los presupuestos mínimos para "la protección de los glaciares y del ambiente periglacial, con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos y proveedores de agua de recarga de cuencas hidrográficas".

"Hay que preservar los recursos hídricos. Sin oro podemos vivir, pero sin agua no", se quejó el diputado Miguel Bonasso".

"Por su parte, el jefe del bloque de diputados del FPV, Agustín Rossi, explicó que la negativa de su espacio se debió a "la observación total" que sobre la norma realizó la primera mandataria."

Los pobladores de las zonas comprometidas NO están de acuerdo con perder la biodiversidad y ya comienzan los reclamos en ese sentido, con la misma sintonía el Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel había enviado una carta a los Diputados y Senadores de la Nación para que rechazaran el veto presidencial, pero lamentablemente el veto se acató.

En esta estapa, la entrega, la hipocrecía y la falta de ética han triunfado por sobre la vida, esta ha sido una desición del gobierno que fuera elegido por el pueblo para regir los destinos de Argentina, esta triste señal nos muestra un futuro de extrema fragilidad y avasallamiento.



Carta de Pérez Esquivel por los glaciares
El Premio Nobel de la Paz argentino envió una carta a los legisladores nacionales para que revisen la política nacional de medio ambiente. Aquí está.
por Adolfo Pérez Esquivel


Señores Diputados y Senadores Nacionales:
Reciban el fraterno saludo de Paz y Bien.

Me dirijo a Uds. para expresarles mi profunda preocupación, frente a la política nacional de protección del medio ambiente, y en particular frente a la falta de protección de uno de los recursos más valiosos que tenemos en Argentina: el agua.


El contexto internacional actual es de una preocupante escasez de este recurso fundamental para la vida. Se viene advirtiendo que el siglo XXI será el siglo de los conflictos por el agua, ya que el "oro azul" se está convirtiendo en uno de los recursos estratégicos más importantes. En el mundo, más de 1200 millones de personas no tienen acceso al agua potable. En Argentina, todavía el 20% de la población rural no tiene acceso a una fuente mejorada de agua potable . Esta situación contrasta de manera inadmisible con el uso irracional de este recurso por algunas empresas, como Minera Alumbrera Ltd, que consume alrededor de 100 millones de litros de agua diarios con el permiso de las autoridades públicas, sin interesarles los daños provocados.

Por otro lado, cabe destacar que de toda el agua que hay en la tierra, el 97.14% de la cantidad total del agua superficial, sólo el 2.59% es dulce. De ésta, el 70% está congelada en los polos y en los glaciares. Por lo tanto, los glaciares constituyen una reserva de agua esencial para nuestro pueblo: hoy es de fundamental importancia en algunas provincias del país , y se va a tornar cada vez más indispensable.

Tenemos el deber de cuidar nuestros glaciares. Con la sanción, el 22 de octubre de 2008, de la "Ley de Presupuestos mínimos ambientales de Protección de los glaciares y ambiente periglacial" (ley 26.418), la Argentina iba a disponer de un primer instrumento para cumplir con esta necesidad de proteger nuestras fuentes de agua dulce. El texto de esta ley, elaborado con el asesoramiento del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA), disponía dos medidas principales: la creación de un Inventario Nacional de Glaciares, y la prohibición de la exploración y explotación minera o petrolífera en los glaciares y en el ambiente periglacial saturado en hielo.


El 10 de noviembre de 2008, con el decreto 1837/2008, la Presidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner vetó esta ley esencial para la protección de nuestro medio ambiente. Esta norma había sido sancionada por Ustedes, representantes del pueblo argentino, por unanimidad en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, y con sólo tres votos en contra en la Cámara de Senadores de la Nación. Fue un miembro del propio partido de la Presidenta, Daniel Filmus, quien presentó el proyecto de ley en el Senado, y lo hizo en esos términos: "Hablamos de uno de los temas más importantes que puede tener la Argentina en el futuro. Un tema que no contaba con una legislación específica y que es fundamental y decisivo, porque aludimos principalmente a las reservas de agua de nuestro país. Y sabemos que las reservas de agua, no sólo en nuestro país sino en todo el mundo, constituyen uno de los recursos esenciales para el tiempo que por venir".

Como lo reconoce la propia Presidenta en los fundamentos de su decreto, ese veto es producto de las presiones de los gobernadores de las provincias mineras, como José Luis Gioja de San Juan, y de la Secretaría de Minería de la Nación. Otra prueba de la presencia del lobby minero, es el hecho de que el Ejecutivo haya solicitado que el proyecto sea reconsiderado por la Comisión de Minería y no por la de Recursos Naturales como correspondía por ser la originaria. Esto no es otra cosa que claudicación y falta de responsabilidad con el pueblo. No entren en ese juego nefasto. Esperamos de ustedes claridad y decisión en defensa del pueblo, de la biodiversidad y protección de los recursos naturales come el agua.

Con la prohibición de realizar actividades mineras en los glaciares, la ley impediría la realización del mega-proyecto binacional Pascua-Lama, en la frontera entre San Juan y Chile. Detrás de este proyecto minero de una inversión inicial de 1500 millones de dólares, está la poderosa multinacional Barrick Gold, la cual hace un año patrocinaba eventos de la campaña presidencial de Cristina Kirchner. De eso se trata el veto, una vez más privilegia los grandes intereses económicos por sobre la vida del pueblo. En lugar de proteger nuestro medio ambiente, la decisión presidencial es continuar provocando daños irreversibles a los glaciares.La vida no se negocia. Les recuerdo el reclamo permanente de las Asambleas de ciudadanos autoconvocados: "el agua vale más que el oro".

El 18 de noviembre de 2008, en la reunión de la Comisión de Recursos Naturales de la Cámara de Diputados que debatió el veto, sólo 8 de los 31 miembros estuvieron presentes, la gran mayoría de los diputados del bloque oficialista Frente Para la Victoria estuvo ausente, una actitud inadmisible e irresponsable, sometidos a las presiones del Poder Ejecutivo y de las empresas transnacionales. Tengo que decirles que no actúen cobardemente; tengan conciencia crítica y valores al servicio del pueblo.

Para rechazar el veto presidencial y que se promulgue la ley, se debe obtener los dos tercios de los votos en ambas Cámaras. Señores y Señoras Diputados y Senadores tengan el coraje de ser coherentes entre el decir y el hacer; actúen con responsabilidad.

Uds. votaron a favor de esta ley, ahora deben confirmar su voto y apoyar esta norma esencial para la defensa del medio ambiente.

A la hora de votar, recuerden que Uds. son los representantes del pueblo, y como tales, tienen que defender los intereses del mismo, protegiendo sus recursos naturales, entre los cuales uno de los más valiosos es el agua.

Les reitero mi fraterno saludo de Paz y Bien.
Adolfo Pérez EsquivelPremio Nobel de la Paz




sábado, 29 de noviembre de 2008

Plan de SUBDESARROLLO Local

COMUNICADO DE PRENSA
EcoMerlo
19/11/2008
Villa de Merlo - San Luis


Se comunica a la sociedad merlina que la ONG Ambientalista EcoMerlo abandona el seguimiento y el apoyo al Plan de Desarrollo Local (PDL), por considerar que el mismo no cumple con los parámetros ambientales, sociales y participativos mínimos esperados y prometidos.

Se alerta a la comunidad interesada en proteger la naturaleza y promover la calidad de vida de esta localidad, que a partir de este momento no habrá ninguna persona ni organización ambientalista realizando un contralor sobre el desarrollo de dicho plan.

Se deja expresa constancia que el PDL no ha contemplado en ningún momento la participación ciudadana, cooperación fundamental para la realización de un plan de estas características, tampoco se han tenido en cuenta las sugerencias sobre cuidado ambiental que se propusieron en reiteradas oportunidades desde EcoMerlo, dentro del marco de la Comisión de Seguimiento, dejando bien en claro de esta forma, que ni la participación ciudadana ni el cuidado del ambiente serán temas de importancia en la confección del mismo.

Eco Merlo
Una organización dedicada al cuidado del ambiente
http://www.ecomerlo.org.ar/
Villa de Merlo - San Luis - Argentina


EcoMerlo queda a total disposición de los medios que crean conveniente ampliar esta información, para lo cual pueden comunicarse al TE 02656-15-406293

Salió el N° 11 de EcoMerlo


EcoMerlo
Villa de Merlo

Ya salió el nuevo número de la revista especializada en cuestiones ambientales de nuestra localidad y la región.

3500 ejemplares de distribución gratuita para toda la comunidad!

Como siempre tratando temas de suma importancia para nuestra sociedad, la pueden encontrar en los mejores comercios de la ciudad.

EDITORIAL N° 11

Ladran Sancho!


EcoMerlo no responde ni depende de ningún interés económico, político o gubernamental, simplemente refleja el fuerte compromiso de vecinos que luchan desde hace años por cuidar el ambiente.

Hacemos público que quienes se sienten molestos por la información que se publica en EcoMerlo están haciendo fuerza y presionando para que los anunciantes dejen de auspiciar en este medio, con el objetivo que EcoMerlo no cuente con el recurso económico que hace falta para poder imprimirse, como la misma es de distribución gratuita depende exclusivamente del apoyo de empresas y profesionales que con su aporte hacen posible que la población se informe a través de este medio.

Este intento de desprestigiar a EcoMerlo, de desacreditar un medio que dice la verdad, intentando mancillar la libertad de prensa, nos tiene sin cuidado, no solo no nos perturba, sino que refuerza nuestro rumbo, pues esto comprueba que estamos bien orientados y así lo demuestra el apoyo que recibimos de los vecinos de Villa de Merlo.

Y como Don Quijote dijo alguna vez, ¡Ladran Sancho! señal que cabalgamos.

Luego del número anterior, la “edición especial” con la conferencia completa que brindara el Lic. Miguel Grinberg el 1 de Agosto, volvemos un poco al formato habitual de la revista, pero no sin antes mencionar la gran repercusión que tuvo tanto la conferencia en su momento como la publicación de la misma en la edición anterior, por lo que creemos que este tema es fundamental para nuestra sociedad y debe ser tratado como tal, a raíz de esto le hemos solicitado respetuosamente al Intendente Sergio Guardia mediante nota N° 6337 presentada por mesa de entrada el día 20/08/2008, que tome las medidas necesarias para proteger Villa de Merlo de la contaminación ionizante, sobre lo que estamos esperando con avidez una respuesta concreta de su parte.

Hablando del PDL, vale comentar la gran tristeza y preocupación que produjo la presentación del anteproyecto del Plan de Desarrollo Local, un acontecimiento que se esperaba con tanto entusiasmo y que no cumplió para nada las expectativas que se habían generado sobre el mismo. La presentación fue muy pobre y no aportó casi nada nuevo, fue la ampliación del diagnóstico que ya se había presentado, en realidad esto se podría definir como una gran acumulación de texto, coronado por la ambigüedad de una propuesta que no solo no se entiende, sino que además se ha rodeado de una falta total de participación ciudadana por “deficiencias graves” de comunicación. ¿Será este el Merlo que todos queremos?

Al final la bomba explotó, se incendió nuevamente el basural a cielo abierto que posee Villa de Merlo, nuevamente la imprevisión ha sido la culpable de esta nueva catástrofe ambiental que nos hace respirar dioxinas y furanos como un verdadero microclima, pero de la contaminación.
¿Será este el Merlo que todos queremos?

La crisis del agua se agudiza en medio de un gran show, como si fueran fuentes danzantes las declaraciones de parte de los implicados en el tema, Municipalidad, Cooperativa de Agua, Ejecutivo Provincial, se combinan como una sinfonía desafinada, donde todos tiran para su lado y los usuarios como siempre, son las victimas, parece que aquí el agua más que un recurso natural es un recurso político. Triste realidad.
¿Será este el Merlo que todos queremos?

Pese a la medida de no innovar con respecto a los loteos, algunos no lo tienen en cuenta, pues gozan de los beneficios de ordenanzas y multas obsoletas, recientemente se desmontaron varias calles de un loteo “supuestamente aprobado” en el Mirador del Peñón, para lo cual se tuvieron que talar muchos ejemplares arbóreos nativos, como se realizó sin autorización se multó a los responsables con el castigo máximo de tener que plantar 400 árboles, jajaja, otro chiste para una Villa de Merlo del futuro, un futuro de cemento y sin árboles.
¿Será este el Merlo que todos queremos?

Crecer o no crecer, esa será una de las grandes discusiones que la localidad deberá enfrentar en un futuro muy cercano. Y esto no es un tema menor, muy por el contrario, junto con el cuidado ambiental el tema del crecimiento es determinante para asegurarse un devenir bueno o malo.
Hoy en un mundo donde la tendencia urbanística de vanguardia recomienda descentralizar y revertir las grandes concentraciones urbanas, sugiriendo para mejorar la calidad de vida, conglomerados no mayores a 20.000 habitantes, acá en Villa de Merlo todos quieren seguir construyendo y a pesar que la población de esta localidad ya ha superado en número 20.000 parecería que la idea es que el crecimiento poblacional no termine nunca. Justamente se ha realizado una obra para abastecer de agua a una población de hasta 200.000 personas…, en fin…, más claro? Agregarle agua.

Por favor Villa de Merlo, ¡DESPIERTA!
Por favor, ¡JUREMOS CON GLORIA VIVIR!

Nos vemos en el próximo número
EcoMerlo

Que los habitantes decidan!


Villa de Merlo
San Luis

SER O NO SER? MERLO DECIDE

“Merlo decide”, una frase descomunal, un excelente slogan para lanzar una propuesta participativa, sin lugar a dudas esto que se oye en la publicidad del plan de desarrollo local es una muy importante iniciativa, pues no hay nada mejor para una comunidad, que sus habitantes decidan lo que quieren para su presente y futuro.

QUE MERLO DECIDA

Entonces que Merlo decida, semejante invitación a tratar de ser una comunidad adulta y progresista es sumamente esperanzadora para forjar un futuro saludable sobre todo para las generaciones venideras, obviamente si esta decisión se ajustara a los parámetros ambientales correctos para que se preserve el entorno de una forma natural.

Pero muy distinto sería si la comunidad decidiera otra cosa, y aquí está la gran incógnita a la que Villa de Merlo se enfrenta cuando de decidir el futuro se trata, hoy una publicidad invita a la comunidad a decidir sobre este, pero lamentablemente este spot publicitario no dice como pueden los habitantes hacer esto que se sugiere.

No hay dudas que son las comunidades las que deberían decidir su porvenir, por lo que EcoMerlo propone que todos los vecinos se organicen por barrios, creando de este modo el entorno amigable para encontrar un Merlo ideal, el Merlo que quieren para sus hijos, la idea es que se formen asambleas autoconvocadas de vecinos en cada barrio de nuestra localidad, esta sería la mejor forma de organizarse para tratar de decidir que futuro se quiere, que tipo de vida se desea para el hoy y para el futuro, tanto para el mediano como el largo plazo.

Hay ciertos temas que son de suma importancia para la vida, algunos más importantes y otros menos, eso lo decidirán las asambleas, entre ellos podemos encontrar algunos que son prioritarios, como el tema de la minería uranífera, la construcción y el desarrollo urbano, la industria agrícola contaminante, la deforestación y los residuos entre otras.

Por la situación actual que vive la región continental de la cual nuestro país no puede abstraerse, como tampoco puede hacerlo nuestra provincia ni nuestra localidad, el tema de la minería nuclear, por su alta incidencia contaminante, es prioritario, por lo que sugerimos que el Ejecutivo Municipal, si hubiese alguna duda y/o si hiciera falta, realice una consulta popular para decidir que es lo que la sociedad merlina desea con respecto a este tema.

Aquí no se trata de estar en contra de la minería, pues sin ella no podríamos vivir ya la humanidad depende mucho de la minería, sino que se trata de evitar la contaminación que emite cierto tipo de explotación minera. Por lo tanto y ante la posibilidad de la nuclearización mundial y la repercusión que esto tendría en nuestro país y provincia, donde existen importantes yacimientos de uranio y torio, sugerimos consultar a los habitantes para que sean ellos los que decidan lo que quieren.

En definitiva son los pueblos, las comunidades, los habitantes, quienes deben decidir su futuro y esto es lo que proponemos para definir la posición que tendría la comunidad merlina en este tema de tanta importancia.

EcoMerlo

Prohiben fumar en Villa de Merlo


EcoMerlo
Villa de Merlo

Villa de Merlo prohíbe fumar por ordenanza:

Art. 4º) Se prohíbe fumar en lugares cerrados de acceso al público y espacios comunes (los vestíbulos, corredores, pasillos, escaleras y baños). Entre otros, y a título de mera enunciación, se entiende que tal prohibición resulta abarcativa, con los alcances que fija la presente Ordenanza, en:

a) Las oficinas y los edificios para oficinas de áreas públicas, comprendiendo los corredores, baños, los salones y las áreas de comida, de recepción, servicios y esparcimiento.-

b) Las Instituciones de salud y las educativas; públicas y/o privadas.-

c) Los establecimientos de venta al público incluidos centros comerciales.-

d) Teatros, cines, restaurantes, bares, confiterías y casa de lunch.-

e) Cyber, cabinas telefónicas, recintos de cajeros automáticos y otros espacios de uso público de reducido tamaño.-

f) Centros culturales y estudios deportivos cubiertos.-

g) Estaciones terminales y/o de trasbordo de ómnibus de mediana y larga distancia.-

h) Vehículos del servicio público del transporte de pasajeros que estén regulados por el estado municipal.-

lunes, 10 de noviembre de 2008

Salió EcoMerlo N° 10 - edición especial - Miguel Grinberg en conferencia


EcoMerlo
Villa de Merlo - San Luis

Ya salió la edición especial de la revista EcoMerlo - ambiente y sociedad - un número especial, dedicado totalmente a la conferencia que brindara el Lic. Miguel Grinberg en Villa de Merlo.

Presentar a una personalidad de la talla del Lic. Miguel Grinberg no es nada fácil, cualquier adjetivo que utilicemos quedaría chico, así que en esta edición encontrarán simplemente un relato sintético de la previa de la magnifica conferencia que éste diera en Villa de Merlo el 1 de Agosto de 2008, conferencia que fue parte de una serie de charlas que el reconocido y prestigioso ambientalista diera en la región de Traslasierra y Villa de Merlo y luego la desgrabación completa de dicha conferencia.

Un material imperdible para cualquier persona interesada en conocer la realidad del uranio desde la óptica de una de las personalidades más importantes del ambientalismo nacional e internacional.

EcoMerlo comunica que continúa la distribución gratuita en bibliotecas, escuelas, centros de estudio, asociaciones, ONG y personas interesadas.

miércoles, 29 de octubre de 2008

Uranio, más allá del cambio climático


EcoMerlo
Argentina
25-10-08

Hoy asistimos a una nueva embestida de la energía nuclear, sus promotores la sindican como la solución para que el mundo pueda seguir funcionando como una sociedad de consumo descontrolado, pese a todos los llamados de alerta de cierta parte de la comunidad científica conciente, el poder eco-suicida desoye los letales presagios de una industria que solo traerá muerte y desolación.

Es indudable que hemos ingresado en un nuevo milenio con la incertidumbre de los distraídos, con la indiferencia de los egoístas y la visión de los ignorantes, seguramente con el mismo espíritu que inspirara a Martin Niemöller (1892 - 1984) pastor luterano alemán cuando escribiera su mejor y más conocido poema “Cuando los nazis vinieron...”, el mismo trata acerca de las consecuencias de no resistir las tiranías en los primeros intentos de su establecimiento. Martín Niemöller, su autor, menciona que no se trataba originalmente de un poema, sino de un sermón en la semana santa de 1946 en Kaiserslautern, Alemania “.

Cuando los nazis vinieron a buscar a los comunistas,
guardé silencio,
porque yo no era comunista,

Cuando encarcelaron a los socialdemócratas,
guardé silencio,
porque yo no era socialdemócrata,

Cuando vinieron a buscar a los sindicalistas,
no protesté,
porque yo no era sindicalista,

Cuando vinieron a buscar a los judíos,
no protesté,
porque yo no era judío,

Cuando vinieron a buscarme,
no había nadie más que pudiera protestar.

(nota del autor: Erróneamente este poema se le atribuye, en muchos idiomas, al dramaturgo y poeta alemán Bertolt Brecht.)

Ante semejante y despiadada realidad que nos toca vivir y que tan bien describe el sermón del pastor luterano alemán, no queda otra que revisar nuestro accionar, tanto individual como colectivo y modificar el rumbo de nuestra sociedad, es indudable que cuando nos demos cuenta que hemos perdido el camino, ya será tarde.

Hoy somos dueños de la más amplia indiferencia que podríamos haber soñado tener, la que ampara la avaricia que llevamos incrustada en nuestras almas, la que nos ayuda a justificar nuestra permanente inacción suicida.

Como sociedad somos lo que nos desintegra, somos los monarcas del no te metas, somos los reyes del egoísmo.

Cuando los ambientalistas alertaron sobre el cambio climático,
guardé silencio,
pues donde yo vivía no se notaba,

Cuando las megamineras comenzaron a destruir y contaminar,
guardé silencio,
pues a mi no me afectaba,

Cuando comenzaron a talar los bosques,
guardé silencio,
pues yo no tenía ningún bosque

Cuando las industrias envenenaron los rios y el aire,
no protesté,
porque yo no tenía rios cerca,

Cuando en el campo empezaron a fumigar,
no protesté,
pues yo vivía en la ciudad,

Cuando se inició la modificación genética de los alimentos,
no protesté,
pues yo tenía mi propia huerta.

Cuando comiencen a extraer el uranio por todas partes,
habrá alguien que proteste?
o todos harán lo que yo siempre hice?


Cuando la radiación contaminante que emana de la minería uranífera golpee nuestra puerta, lo más probable es que ya sea tarde para soluciones, pues la ciencia ni siquiera conoce la forma de controlar ni neutralizar esta letal contaminación que destruye y mata la vida por donde pasa.

Hoy asistimos a una nueva embestida de la energía nuclear, sus promotores la sindican como la solución para que el mundo pueda seguir funcionando como una sociedad de consumo descontrolado, pese a todos los llamados de alerta de cierta parte de la comunidad científica conciente, el poder eco-suicida desoye los letales presagios de una industria que solo traerá muerte y desolación.

La industria nuclear solo sirve para dos cosas, alimentar centrales nucleares y fabricar bombas atómicas, en ambos casos, la “ciencia” desconoce que hacer con los deshechos radioactivos, ni tampoco conoce la forma de neutralizar la radiación ionizante que esta actividad genera y que perdura en el ambiente, contaminándolo por millones de años.

El planeta está casi en un jaque mate definitivo, la causa no es el cambio climático, el verdadero motivo de esta situación terminal que hoy se vive, es la actividad altamente depredadora que el ser humano realiza en casi todos sus actividades. Pero como si necesitáramos una frutilla para el postre, ahora resulta que se le quiere hacer creer a la comunidad mundial que aún queda una oportunidad para seguir con un ritmo atroz de consumismo destructivo y justamente una actividad altamente contaminante como lo es la industria nuclear, será la salvadora.

Nada más lejos de la realidad, nada más cerca de la hecatombe total.

Ni la energía nucleoeléctrica es la salvadora, al contrario, ni se puede seguir con el frenético ritmo de consumo que ha llevado al mundo a esta situación terminal.

Hoy nuestro país vive un fuerte acecho, al igual que otros países de la región y del mundo sin desarrollar, de parte de empresas multinacionales, con el apoyo de los Estados Unidos de Norteamérica y otros países “desarrollados”, quienes continúan con la idea de contaminar lejos de sus cómodos hogares, como si la contaminación ionizante respetara fronteras o distancias terrestres, estúpida ecuación la que intenta hacerles creer que “ojos que no ven corazón que no siente”, pero la minería uranífera no hace caso a esta verdad aplicable a otras cuestiones más emotivas, con esto no funciona, pues el gas radón al combinarse con elementos del aire muta y se convierte en lo que se conoce como “las hijas del radón”, de características altamente contaminantes, contaminación que puede viajar hasta 1.000 km con un viento de 16 km/h. Si bien la radioactividad no se ve, no se huele, no se palpa, no se oye ni se percibe de ninguna forma, su carácter letal es para nosotros casi eterno, pues dura y persiste contaminando por millones de años todo lo que toca a su paso.

Suena tragicómico, en vez de dejar de contaminar se propone hacerlo con algo más letal y casi eterno. Suena tragicómico, en vez de dejar de contaminar se propone hacerlo con algo más letal y casi eterno.

Algunas personas nos preguntamos quienes serán los que digitan estas tenebrosas ideas, Serán grupos de poder trasnochados que no han medido las consecuencias? Serán líderes políticos alcohólicos que no se han dado cuenta que sin personas no tendrán a quien engañar? Serán empresarios morfinómanos que no han calculado que sin clientes no tendrán a quien venderles sus productos? Serán científicos locos que quieren destruir el mundo? Será algún conductor televisivo armando un nuevo ciclo llamado contaminando por un sueño? Serán alienígenas en busca de un planeta libre de idiotas? Quienes serán? ¡Por favor, si alguien tiene la respuesta hágala pública!

Pues resulta imposible comprender que gente “inteligente” no tenga en cuenta que la hecatombe final NO distinguirá entre ricos o pobres, lindo o feos, sabios o ignorantes, buenos o malos, NO, muy por el contrario, nadie quedará exceptuado del nuevo orden natural.

El mundo se acerca cada día más a una situación irreversible e imprevisible, pero sus habitantes siguen narcotizados por la propaganda mediocre de una sociedad de consumo que solo promueve la ilusión como único logro válido para ser feliz.

Esto recién empieza y más allá del cambio climático está la miseria humana de la cual este proviene, nadie niega la gran catástrofe a la que nos dirigimos, pero esto no importa, los que pueden, siguen priorizando un aparato electrónico a un alimento orgánico, los que no pueden, se hunden en el hambre y la pobreza, por eso el costo que la sociedad actual deberá pagar por su falta de compromiso con el cuidado ambiental, será tan doloroso, profundo y global que nadie podrá escapar indemne.

No comprometerse, no participar, no solidarizarse, no ayudar, son tan solo algunas muestras de la idiosincrasia que hoy posee la humanidad. En las grandes urbes como en la pequeñas, tanto en el campo como en la ciudad, la miseria humana resplandece por doquier, el “no te metas” tan común para los argentinos hoy se esparce por todo el planeta. Esta mezquina actitud individual juega a favor del avance de los grandes conglomerados económicos que manejan las empresas y las actividades más contaminantes del planeta. Ese silencio permanente de los pueblos, respalda el accionar inescrupuloso de quienes dirigen el rumbo de este sistema económico, el que también colapsará, como todo lo demás.

Justamente y no por casualidad, en estos días asistimos a los primeros quiebres de un sistema económico que se cae a pedazos, esto no es un hecho aislado, sino que simplemente marca el reflejo del fracaso definitivo de una forma de vivir que ha llevado a la totalidad del planeta a la situación que hoy todos conocemos y que ya hemos empezado a sufrir.

Más allá del cambio climático, más allá de la farsante actitud de los poderosos, ahora la explotación uranífera se quiere mostrar y vender al mundo como la solución para evitar los gases de efecto invernadero que produce una civilización que no quiere dejar de consumir, aunque ese consumo signifique su propia extinción. Ahora se ofrece cambiar los gases de efecto invernadero por la contaminación ionizante, como si nuestro destino ya estuviese decidido por los grandes sabios de la humanidad, esos sabios que no supieron alertar sobre la contaminación ni a los gobiernos ni a las organizaciones internacionales, esos sabios que recién reconocieron la llegada del cambio climático cuando este ya era irreversible, esos sabios que parecen saber tanto, pero que en realidad no saben nada.

Más allá del cambio climático, de la contaminación y de la mentira, la humanidad mira con desconcierto como se esfuma el sueño colectivo del poder antropocéntrico, como se desvanece la supuesta inteligencia del ser humano y de su superioridad con respecto a los otros animales, como se derrumba definitivamente la idea de que el universo gira alrededor de la desopilante existencia de un absurdo espécimen que se autodefine como humano.

Mientras tanto los actores principales de la mediocre novela mundana, siguen peleando por un puesto político o una buena posición económica, aturdidos por sus propias promesas incumplidas se vanaglorian de haber sido elegidos democráticamente y luchan denodadamente por mantener el engaño el mayor tiempo posible.

Ante tanta incertidumbre e insensibilidad tal vez solo quede nuestra propia voz, el grito de NO, las manos unidas para bloquear la mentira, las mentes claras para ver el futuro y el espíritu calmo para recibir el destino.

Debemos tener en cuenta que NO participar puede significar sentenciar la habitabilidad futura del planeta a una inevitable y catastrófica desaparición.

Aunque no parezca, nuestra obligación como “seres humanos” es dejar un mundo habitable para las generaciones futuras.

¿Ser o no ser? esta es la pregunta que todos debemos hacernos, ha llegado la hora de decidir si se aceptará la contaminación letal o se luchará para evitarla.

¿Qué podemos hacer? Simplemente participar y expresar nuestra posición!!!


Fuente: http://www.ecoportal.net/content/view/full/82076/
Autor: Manuel Alfredo Martí

viernes, 3 de octubre de 2008

CORDOBAZO AMBIENTAL


EcoMerlo
Córdoba y la región

La decisión extraordinaria de proteger el ambiente mediante una ley que prohíbe la minería contaminante es de una importancia imprevisible.

Esta ley ubica a la Provincia de Córdoba como líder nacional en cuestiones de cuidado y preservación ambiental, pues no se trata de una ley que solo prohíbe los químicos contaminantes que se usan en ciertas explotaciones mineras, sino que además prohíbe la minería a cielo abierto y la nuclear.

Organizaciones de Córdoba, como Ongamira Despierta, Traslasierra Despierta y muchas otras agrupaciones de vecinos y organizaciones ambientalistas, han tenido una importancia descomunal en la sanción de esta ley que EcoMerlo propone llamar el Cordobazo Ambiental.

Esta ley, la 9526, sancionada el miércoles 24 de septiembre próximo pasado por la unicameral de la Provincia de Córdoba, es sin lugar a dudas la ley más completa que existe en el país en lo que a minería contaminante se refiere.

A diferencia de las otras cinco provincias que ya se habían manifestado en contra de los químicos contaminantes que se usan en minería, con leyes que solo prohibían algunas de ellos, esta ley no solo prohíbe:
"el uso de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico y toda otra sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa".
Sino que además prohíbe:
"en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas, constituidas por cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales".
Y también sanciona la prohibición:
"en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente concedidas las que deberán proceder al cierre".

Sin lugar a dudas este Cordobazo Ambiental influirá beneficiosamente en todo nuestro país y seguramente otras provincias imitarán esta eco-decisión que le da al cuidado ambiental el lugar que se merece.

Villa de Merlo festeja Cordobazo Ambiental


EcoMerlo
Villa de Merlo, San Luis

Hay mucha alegría y entusiasmo entre los habitantes de Villa de Merlo por la decisión acertadísima del pueblo de Córdoba de prohibir la minería a cielo abierto y la explotación de minerales nucleares, como uranio y torio. (ver Ley 9526)

Debido a la ubicación geográfica de la turística localidad puntana, la que limita al este y al norte con la provincia de Córdoba, en sus habitantes siempre existía la preocupación por este tema, ya que las aguas con las que se abastece toda la comunidad, se originan en el filo de la sierra, justamente ese filo es el limite con la vecina provincia, por lo tanto cualquier actividad contaminante que se realizará en esa zona, comprometería seriamente el suministro de agua, algo similar sucede para el norte, pues simplemente el bello arroyo Piedra Blanca sirve con sus aguas cristalinas de limite provincial, y cualquier explotación minera del otro lado del arroyo comprometería seriamente la salud de todos los vecinos y el equilibrio natural de los ecosistemas de la zona.

Hoy la población merlina festeja saber que desde el este y el norte está protegida, ahora solo falta que la protección llegue desde los otros puntos cardinales, desde el Gobierno Provincial.

Es indudable que el Gobernador de la Provincia, el Dr. Alberto Rodriguez Saa tiene la gran oportunidad de volver a la vanguardia ambiental que viene liderando con su accionar de gobierno.

La Provincia de San Luis es conocida por sus paisajes esplendorosos, su fabulosa naturaleza y la hospitalidad puntana, ultimamente también se la conoce por el espíritu ambiental de su Gobernador y sus acciones de gobierno, lo que se vería muy potenciado por poseer además una ley de minería que prohiba la metodología conocida como "open pit" o a cielo abierto y la explotación de minerales nucleares, ambos muy contaminantes y letales para la vida y la naturaleza.

Todos sus habitantes quieren un San Luis saludable y ambientalmente de avanzada.

jueves, 2 de octubre de 2008

Ley: 9526 - Córdoba, una ley para imitar!!!


EcoMerlo
2/10/2008

Mientras en San Luis dicen que para prohibir la explotación de uranio y torio y la minería a cielo abierto tienen hacer una ley especifica y que para crearla necesitan hacer profundas investigaciones, en la Provincia de Córdoba se sanciona una ley excelente, sintética y contundente.

Un ley para imitar:

La Legislatura de la Provincia de Córdoba
Sanciona con fuerza de Ley: 9526

Artículo 1º.- PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y en todas sus etapas, constituidas por cateo, prospección, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción y almacenamiento de sustancias minerales.

Artículo 2º.- PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba la actividad minera, en todas sus etapas, de minerales nucleares tales como el uranio y el torio. Dicha prohibición regirá, asimismo, para las minas actualmente concedidas las que deberán proceder al cierre.

Artículo 3º.- PROHÍBESE en todo el territorio de la Provincia de Córdoba el uso de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico y toda otra sustancia química contaminante, tóxica o peligrosa incluida en el Anexo I de la Ley Nacional Nº 24.051, o que posea alguna de las características enunciadas en el Anexo II de la Ley Nacional Nº 24.051 y normas concordantes o las que en el futuro las reemplacen, en los procesos mineros de prospección, cateo, exploración, explotación, desarrollo, preparación, extracción, almacenamiento, industrialización o procesos detallados en el inciso "b" del artículo 249 del Código de Minería, de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo, cualquiera sea el lugar de la Provincia en el que éstos se desarrollen.

Artículo 4º.- LOS titulares de concesiones o de derechos mineros que involucren minerales metalíferos o aquellas personas que los ejerciten, deberán adecuar todos sus procesos a las previsiones de los artículos 1º y 3º de la presente Ley en el término de seis (6) meses a partir de la publicación de la misma, bajo apercibimiento de declarar la caducidad de la concesión minera.

Artículo 5º.- FACÚLTASE al Poder Ejecutivo Provincial a adecuar las disposiciones reglamentarias vigentes a lo establecido por la presente Ley.

Artículo 6º.- COMUNÍQUESE al Poder Ejecutivo Provincial.

DADA EN LA SALA DE SESIONES DE LA LEGISLATURA PROVINCIAL, EN LA CIUDAD DE CÓRDOBA, A LOS VEINTICUATRO DÍAS DEL MES DE SEPTIEMBRE DEL AÑO DOS MIL OCHO.-


GUILLERMO ARIAS
SECRETARIO LEGISLATIVO
LEGISLATURA PROVINCIA DE CÓRDOBA

HÉCTOR OSCAR CAMPANA
VICEGOBERNADOR
PRESIDENTE
LEGISLATURA PROVINCIA DE CÓRDOBA

miércoles, 1 de octubre de 2008

San Luis le dice NO a químicos en minería


EcoMerlo
San Luis, Argentina

El Honorable Senado de la Provincia de San Luis aprobó hoy por unanimidad el proyecto que llegó de la Cámara de Diputados sobre “PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO” para la provincia de San Luis.

En este proyecto que tanta polémica generó, se prohíbe la utilización de químicos contaminantes en la industria minera.

En su artículo primero dice que: ..."prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, el uso de sustancia químicas como cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, amonio, carbonato y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo".

Este es un importante logro para neutralizar la minería que utiliza estos métodos tan nocivos para la vida y el ambiente.

Como venía anticipando EcoMerlo, el proyecto fue aprobado sin problemas, ahora el Ejecutivo Provincial debe dar la última palabra, la que sin lugar a dudas será a favor del mismo.

Ahora los ambientalistas y vecinos de San Luis están organizando el trabajo para avanzar sobre la prohibición de la minería uranífera y del método llamado “open pit”, a cielo abierto, intentando imitar la importante ley que recientemente la Provincia de Córdoba aprobara por unanimidad. Sin lugar a dudas, en lo que se refiere a proteger el ambiente de la minería contaminante, la ley aprobada en dicha provincia, es la mejor del país.


EcoMerlo
contacto@ecomerlo.org.ar

jueves, 25 de septiembre de 2008

Córdoba le dice NO al uranio


EcoMerlo
Córdoba
25/09/2008


Prohíben por ley la explotación de Uranio, Torio y la minería a cielo abierto en Córdoba.

En un hecho parlamentario histórico la Provincia de Córdoba prohibió anoche y por unanimidad la explotación de uranio, torio y la mineria a cielo abierto en todo el territorio provincial.

El proyecto de ley, firmado por el gobernador Juan Schiaretti en en junio, fue tratado el miércoles en la Unicameral con la presencia de organizaciones ambientalistas como Ongamira Despierta y también de los sectores mineros que rechazan esta restricción.

El legislador justicialista Marcelo Falo, titular de la Comisión de Asuntos Ecológicos, defendió el proyecto y negó que Córdoba no tenga atribuciones para legislar en materia minera (algo que en principio está regido por el Código Minero de la Nación) y resaltó que la Provincia sí tiene la potestad en los temas ambientales.


EcoMerlo

miércoles, 17 de septiembre de 2008

Ley de minería en SL


EcoMerlo
Villa de Merlo, San Luis
17/09/2008


COMUNICADO DE PRENSA

Continúa la incertidumbre y la confusión con respecto a la ley de minería en la Provincia de San Luis.

La media sanción que ésta lograra en diputados hace tres semanas no ha logrado aún obtener la media sanción restante en senadores

Teniendo en cuenta el fuerte compromiso que el Gobierno de la Provincia tiene con el cuidado ambiental y que dicha ley es muy similar a la presentada originalmente por el Ejecutivo Provincial, se espera que la misma salga sin problemas de la Cámara de Senadores, donde el oficialismo tiene mayoría, la demora se debería a la formalidad de atender todas las solicitudes de audiencia que se solicitan con respecto a este tema de parte de empresas mineras.

Según declaraciones efectuadas a EcoMerlo por la Senadora Petrino y por el Ministro de Medio Ambiente el Arq. Larramendi, la ley sería aprobada la semana próxima sin modificaciones, como salió de diputados.
Ante la consulta de EM sobre el uranio y la minería a cielo abierto, temas que quedaron afuera de esta ley, tanto el Ministro como la Senadora coincidieron en que la idea sería seguir avanzando sobre otras leyes que las prohibirían totalmente.

Al mismo tiempo y para apoyar la media sanción obtenida en diputados, asambleas de vecinos de distintas localidades de la provincia, presentaron un petitorio el día de ayer en la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de San Luis para solicitar no se demore más el tratamiento y la sanción de dicha ley. Terminando dicho petitorio de la siguiente manera: “rogamos tengan a bien, hacerse eco de las innumerables experiencias que existen en el mundo de desastres ambientales producidos por este tipo de Minería química, con la consecuente destrucción socioambiental, económica y paisajística que provoca en las comunidades donde se instala y sancionen en forma inmediata la ley que prohíbe el uso de sustancias químicas tóxicas, en todos los procesos y cualquier método extractivo de minerales metalíferos”. Asambleas de autoconvocados de la provincia de san luis. A.P.A.T.A. (asamblea para la proteccion de aguas y tierras arg.).


martes, 16 de septiembre de 2008

Ministro responde sobre el Uranio

Arq. Hugo Larramendi, Ministro de Medio Ambiente de la Provincia de San Luis


EcoMerlo
Villa de Merlo, San Luis
12/09/2008

El Arq. Hugo Larramendi, Ministro de Medio Ambiente de la Provincia de San Luis asistió el 12/09/2008 a la presentación en Villa de Merlo, del proyecto Aprendiendo en Verde, un programa educativo ambiental que lanza la Fundación Espacios Verdes con el apoyo de JICA Agencia de Cooperación Internacional del Japón y el conglomerado empresarial MITSUI & CO., LTD., dicho proyecto se llevará adelante en la reserva Mogote Bayo, en un predio serrano de 250 ha. Aprovechamos la ocasión para consultar al Ministro sobre la gran preocupación que tienen los habitantes de la región con respecto a la minería nuclear, quien accedió cordialmente al requerimiento de EcoMerlo (EM).


EM: La comunidad de Villa de Merlo y la región está muy preocupada por la posible explotación uranífera, ¿Cuál es la posición del ministerio de Medio Ambiente y del Ejecutivo Provincial al respecto?
ML: Está en tratamiento una ley sobre la prohibición del uso de químicos que se usan en la extracción de minerales metalíferos. La prohibición de esos productos ya impide la explotación de uranio, son los mismos que se utilizan para limpiarlo, acumularlo, en realidad no se puede.

EC: Pero existen otras formas, medios mecánicos y por explosión, los químicos se utilizan en el método de lixiviación...
ML: si, si, bueno, es la que resulta económica, y por eso, el otro tipo por ahora no resulta factible económicamente, así que lo tenemos en cuenta, es decir, no es que lo hemos dejado de lado, sino que queremos primero que se apruebe esto que es más urgente, porque es protección del agua de toda la zona de esta sierra Comechingones y de las sierras centrales de San Luis, porque son las vertientes que tenemos de agua potable.

EC: Teníamos entendido que había dos artículos en este proyecto que se presentó, uno de los cuales prohibía la extracción de uranio y torio y el otro prohibía la minería a cielo abierto, estos dos artículos fueron quitados, usted tiene idea porque sucedió esto?
ML: no, no, pero hubo borradores, pero no es que fueron quitados, sino que tienen que tener otro tipo de análisis, y además sabiendo que con esta ley que está en tratamiento ya es casi imposible económicamente y aparte se necesita una gran inversión para realizar el tipo de explotación que usted menciona. Y eso aparte arruina el paisaje, destruye montañas, así que creo que eso acá no es posible.

EC: Entonces a los vecinos de Villa de Merlo, Santa Rosa y de la región del Valle del Conlara le podemos decir que se queden tranquilos, que el Ministro, el Ministerio y el Gobierno Provincial no lo van a permitir?
ML: Tienen que estar más que tranquilos, porque la mayor preocupación es nuestra, es decir, los que están viviendo acá tienen que cuidar su rincón, pero la misión nuestra es cuidar toda la provincia, así que estamos trabajando para eso, estamos apoyando la Fundación del proyecto Aprendiendo en Verde, vamos a colaborar con JICA, vamos a tratar de hacer convenios para tratar de usar la experiencia que ellos tienen en todo lo que les ha sucedido. Ese es nuestro afán.

EC: Le agradecemos su amable atención.
ML: No tiene porque, buenas tardes.


EcoMerlo
contacto@ecomerlo.org.ar

martes, 9 de septiembre de 2008

Senadora responde sobre el uranio

Gobernador Rodriguez Saa y Senadora Gloria Petrino (foto de archivo)


EcoMerlo
Villa de Merlo, San Luis
09/09/2008


La Sra. Gloria Petrino es Senadora de la Provincia de San Luis, EcoMerlo la consultó sobre el tema de la minería uranífera y el estado parlamentario de la ley de minería que ya tiene media sanción de Diputados y ahora se espera que la Cámara de Senadores le de la otra media sanción, recordamos que de dicha ley se tuvieron que excluir los temas de uranio y de la minería a cielo abierto para que fuera tratada en Diputados.


EM: ¿Cual es el estado parlamentario de la ley de minería?
SGP: Ya tiene media sanción de la Cámara de Diputados y estamos esperando que ingrese a la Cámara de Senadores de la Provincia.

EM: ¿Este Proyecto que logró media sanción es muy parecido al presentado originalmente por el Ejecutivo Provincial?
SGP: Sí, es muy similar al que vino del ejecutivo. Realmente a mi me encantaría que en senadores salga por lo menos como vino del ejecutivo, como vino de diputados con la media sanción.

EM: ¿Quién quitó los dos artículos que Ud., mencionaba que prohibían la explotación y extracción de uranio y torio y la minería que se conoce como “open pit”? Los mismos estaban en la modificación que se había hecho, pero fueron quitados, exigencia necesaria para que ingresara en la Cámara de Diputados.
SGP: Si, la verdad es que no se quien fue el autor, quien los quitó, entiendo que se buscó el consenso. Bueno, en realidad también había otros proyectos que eran bastantes alarmantes en diputados, y creo que bastante exitosa fue la gestión por lo otro que había, no? Creo que habría que tratar por lo menos de sacar en senadores como entró de diputados, para no demorar más. Y si seguir trabajando para un proyecto en serio, en serio, donde digamos las cosas con todas la letras, prohibición de uranio y torio y de la megaminería contaminante en todo el territorio de la Provincia de San Luis.

EM: La prohibición de los químicos está muy bien para la minería del oro y otros minerales, pero en nuestra zona la problemática es con el uranio, ¿usted que piensa?
SGP: Sí, lo que preocupa no es el oro, es el uranio, exactamente, creo que hay que ponerle el pecho a la realidad.

EM: ¿Está al tanto del plan nacional de nuclearización?
SGP: Lamentablemente si, por eso creo que aparte hoy, aparte de estar peleando contra muy fuertes poderes económicos de estas empresas, sobre todo las multinacionales que vienen y nos invaden, también estamos peleando con un fuerte poder político en el orden nacional, que tiene la decisión de sin dudas, hacer muy bueno negocios con esto de la energía nuclear, de la cual estoy absolutamente en contra, absolutamente en contra.

EM: El Banco Mundial acaba de otorgar a la Comisión Nacional de Energía Atómica un crédito de 30 millones de dólares para remediar las minas de uranio que fueron abandonadas o cerradas sin remediar, y hay versiones que el establecimiento fabril La Estela, una mina uranífera situada en Villa Larca que fuera abandonada en 1991 sería reacondicionada, ¿tiene algún conocimiento de esto?
SGP: Yo espero que no! Creo, desde mi rol de legisladora provincial, creo que es muchísimo lo que puede y debe hacer la comunidad, uno por ahí se siente solo, en estas luchas, y aunque no parezca influye mucho todo lo que pueda ayudar en el momento justo, en el lugar justo la comunidad. Si sirve de algo yo de algún modo voy a ser la primera, si veo que estamos en riesgo de un traspié en senadores, voy a provocar una movida con toda aquella gente conciente para que salga a ayudar en que esto rápidamente esto sea ley y empecemos a trabajar en la que viene que es la que realmente nos interesa.

EM: Muchas gracias por su atención.
SGP: No tienen porque, gracias a ustedes.


EcoMerlo
contacto@ecomerlo.org.ar

jueves, 28 de agosto de 2008

CUMBRE DE INTENDENTES DEL VALLE DEL CONLARA LE DICE ¡NO! AL URANIO Y A LA MINERIA A CIELO ABIERTO !!!


EcoMerlo
28/08/2008
Ciudad de Concarán
Valle del Conlara
San Luis


Ante la indefensión en que ha quedado la región del Valle del Conlara y la zona costera de las Sierras de los Comechingones a raíz de la media sanción de la ley de “PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO” para la provincia de San Luis, de donde se quitaron los artículos que mencionaban la prohibición de la explotación minera de uranio y del sistema conocido como open pit:

Artículo 2º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis la actividad minera metalífera a cielo abierto (open pit).

Artículo 3º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis, la exploración y/o explotación de minerales nucleares: uranio y torio.

los intendentes de la región emitieron una resolución donde se lee entre otras cosas:

"Que las actividades de una explotación de uranio son altamente contaminantes, aún en la etapa de exploración y cateo, pudiendo generar graves daños en la salud de la población y en los ecosistemas naturales".

"Que las actividades mega-mineras contaminantes a cielo abierto significarían la transformación de nuestros paisajes naturales. la devastación de cerros, valles, bosques nativos y el gravísimo Impacto sobre la vida humana y sobre las actividades económicas, especialmente el turismo que es el generador de nuestros recursos genuinos".

"Que son innumerables las ordenanzas, decretos. resoluciones y medidas dispuestas por los gobiernos municipales que representamos y por nuestros antecesores en relación a la preservación del medio ambiente y protección de los ecosistemas comprendiendo que la naturaleza no es una fuente inagotable de recursos y que es nuestra responsabilidad velar por la seguridad presente y futura de nuestros vecinos".

"Que la participación activa y movilización de centros vecinales. ONGs, y vecinos autoconvocados en oposición a este tipo de actividad minera se ha puesto de manifiesto a través de la presentación de proyectos, reuniones públicas, notas, marchas y presencia en las sesiones de la Honorable Cámara de Diputados, todo ello en defensa del medio ambiente y el desarrollo sustentable".

Con la firma de nueve Intendentes y Comisionados Municipales, dicha resolución rechaza y se opone a cualquier tipo de actividad de Prospección, Exploración, Cateo, Explotación y otro tipo de actividad a cielo abierto en el radio de los Municipios firmantes, su zona de influencia y espacios naturales que los circundan.

miércoles, 27 de agosto de 2008

Minería Media Sanción


EcoMerlo
27/08/2008
Ciudad de San Luis

Media sanción para el proyecto de “PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO” para la provincia de San Luis.

El proyecto presentado por el ejecutivo provincial con leves modificaciones logró la media sanción y pasará a la Cámara de Senadores.

Lo más destacado de esta ley es que prohibe la utilización de químicos contaminantes en la industria minera.

Lamentablemente no prosperaron dos artículos de suma importancia para la calidad ambiental:

- Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis la actividad minera metalífera a cielo abierto (open pit).

- Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis, la exploración y/o explotación de minerales nucleares: uranio y torio.


Estos estaban incluidos en las modificaciones que aparentemente se habían consensuado dentro de la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, los artículos mencionados sin lugar a dudas significaban las mejoras más sustanciales que había sufrido el proyecto, lamentablemente se exigió quitarlos a cambio de obtener el dictamen para que pasara a Diputados.

Ante la consulta de EcoMerlo sobre la exclusión de dichos artículos, el diputado Hernandez, quien preside la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados, se excusó explicando que el tema del uranio sería legislado en otro marco, y que el Ministerio de Medio Ambiente habría prometido sacar una ley especifica sobre el tema.

martes, 26 de agosto de 2008

NO al U - Reunión de Intendentes del Valle del Conlara



EcoMerlo
26/08/2008
Santa Rosa del Conlara

Se realizó una reunión de Intendentes del Valle del Conlara, este martes 26 en la Casa de Acción Social de la Ciudad de Santa Rosa del Conlara, el Intendente dueño de casa, el Sr. Pablo Moreno, recibió al Intendente de Villa de Merlo, el Sr. Sergio Guardia y al presidente del HCD de Naschel el Sr. Anibal Ferreira, en el cargo de Intendente interino, también asistió la diputada provincial Sra. Alejandra Rubiolo, Concejales de la localidad anfitriona, Carina Bulacio (presidenta), Lilian Martinez y Ramón Altamirano, otros funcionarios, el Jefe de Bomberos, el Sr. Guido Pollini, integrantes de Merlo Despierta, EcoMerlo y medios de prensa.

Los intendentes fijaron una clara y contundente posición en contra de la minería a cielo abierto y de la explotación uranífera, sellando un pacto de unidad para enfrentar este flagelo que parece sobrevolar la región. Lo que se consensuó con los ambientalistas presentes (Agrupación EcoMerlo y Merlo Despierta) quienes apoyaron totalmente la propuesta de unidad.

Como esta reunión fue organizada de urgencia y otros intendentes no pudieron asistir, se estableció continuar con la iniciativa de generar un bloque regional el dia jueves 28 en la localidad de Concarán, donde se espera firmar un acta de compromiso entre todos los intendentes de la región.

URANIO, SI O SI ?

Monumento a los muertos de Chernobil

EcoMerlo
26/08/2008
San Luis

Hoy se vive a una inexplicable situación parlamentaria que podría dejar a los habitantes de la provincia en una indefensión total, ya que misteriosamente se llegó a un extraño consenso que no preserva de forma completa el ambiente, si bien intenta prohibir una cantidad importante de químicos altamente contaminantes, lo que está muy bien, se han quitado los articulos que prohibían la minería metalífera a cielo abierto y la de explotación de uranio y torio, lo que no puede estar avalado bajo ningún punto de vista por una organización ambiental.

La situación ha tomado un rumbo más que preocupante, pues el martes 19, en la comisión de ambiente de la Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis se llegó a un acuerdo que dejaría a la buena de Dios el cuidado ambiental, ya que “ambientalistas” presentes habrían consensuado con dicha comisión dejar sin efecto dos artículos sumamente importantes para sostener la sustentabilidad ambiental que se dice promover, una decisión contraria a la continua prédica del Gobernador, quien constantemente promueve y alienta el cuidado del ambiente como una de los principales objetivos de su gestión de gobierno.

Parecería que los diputados oficialistas actúan en sentido opuesto a lo que el gobernador propone constantemente, por lo que se deduce que existiría un problema de comunicación o interpretación de parte de estos con respecto al permanente mensaje que el Dr. Alberto Rodriguez Saa transmite a los medios, pues él siempre muestra un fuerte compromiso con la defensa de vida y el cuidado del ambiente, permanentemente menciona el tema en sus discursos y luego lo concreta eficazmente en acciones de gobierno, lo que no se condice con el accionar de algunos legisladores oficialistas.

A continuación y para explicitar la situación que se está viviendo en la provincia, copiamos en orden cronológico lo que viene sucediendo con este proyecto:
Según se informaba por distintos medios, el martes 12 se había llegado a un acuerdo, pero este no duró mucho, pues el martes siguiente, el 19, se dejó de lado por otro, quitándose dos artículos fundamentales para cuidar el ambiente, uno que prohibía la explotación a cielo abierto y otro que hacía lo mismo con la minería uranífera, lamentablemente de esa forma tuvo dictamen en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados para pasar a ser tratado por esta Cámara.

Sería de suma importancia que el Gobernador, el Dr. Alberto Rodriguez Saa, tome cartas en el asunto y discipline a sus legisladores para que se sintonicen con el permanente mensaje y accionar ambiental de su gobierno.

La no prohibición de la explotación a cielo abierto con utilización de químicos contaminantes y de la minería uranífera podría anular completamente la imagen que ha posicionado a la provincia como ambientalmente correcta y de avanzada en ese sentido.

Por lo que la aprobación del segundo proyecto sería un gran retroceso para la posición de excelencia ambiental que la provincia ha logrado a través de su adhesión al Protocolo de Kyoto y de su permanente prédica y acción a favor del cuidado ambiental, por todo esto lo más recomendable sería aprobar como mínimo el proyecto anterior, prohibiendo completamente la utilización de químicos, procesos contaminantes y la extracción de uranio y torio.

CRONOLOGÍA DE UN PROYECTO QUE LE QUITA EL SUEÑO A LOS HABITANTES DE SAN LUIS.

En la segunda semana del mes de Julio el Poder Ejecutivo Provincial envió a la Cámara de Diputados un proyecto de ley titulado “Preservación y restauración ambiental del sector minero”, con el objetivo de garantizar la preservación de los recursos naturales, hídricos, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes de la provincia.

Lamentablemente ese texto si bien propone la prohibición de químicos tóxicos no habla de evitar la explotación minera a cielo abierto, como tampoco la extracción de materiales radiactivos como el uranio y el torio.

A continuación copiamos el proyecto enviado por el Ejecutivo Provincial, luego pueden encontrar ese proyecto modificado con la intervención de ambientalistas y por último el proyecto finalmente ingresado el miércoles próximo pasado en Diputados y que teóricamente sería tratado mañana.

PRIMER PROYECTO PRESENTADO POR EL EJECUTIVO PROVINCIAL “PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO”

Artículo 1°.- A los efectos de garantizar la preservación de los recursos naturales, hídricos, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes, prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, la explotación minera de minerales metalíferos en cateo, prospección, exploración, explotación y/o industrialización, con el uso de sustancias químicas como cianuro, mercurio, ácido sulfúrico, y otras sustancias tóxicas similares.

Artículo 2º.- Las empresas y/o personas, que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley posean la titularidad de concesiones de yacimientos minerales de primera categoría, y/o aquellas que industrialicen dichos minerales, deben adecuar todos sus procesos a las previsiones de la presente Ley en un plazo de noventa (90) días.-

Artículo 3°.- CRÉASE el FONDO de GARANTÍA para la restauración ambiental en el ámbito de la Provincia de San Luis, quedando a cargo del Ministerio de Medio Ambiente, como Autoridad de Aplicación.

Artículo 4°.- A los efectos de prevenir y recomponer las posibles alteraciones que pueda ocasionar en el ambiente, todo emprendimiento o actividad susceptible de degradación ambiental y la actividad minera en particular, deberán aportar al Fondo de Garantía Ambiental, el equivalente a un mínimo del siete por ciento (7%) del monto total de la inversión, debiendo la Autoridad de Aplicación de la presente determinar la modalidad de integración de dicho monto. Las sumas establecidas, deberán ser depositadas anualmente en cuenta bancaria especial, con afectación específica.

Artículo 5º.- Los montos recaudados serán depositados en cuenta bancaria abierta ad hoc. Los saldos remanentes de un ejercicio fenecido, integran el fondo del ejercicio siguiente. Los fondos no utilizados y acumulados mientras se desarrolle la actividad o emprendimiento, o durante la vida útil de la mina para la actividad minera, no serán deducibles como costos de ningún tipo, y permanecerán en el Fondo creado, para emplearse en todos los gastos e inversiones que ocasionen las alteraciones que pudieren provocar en el ambiente dichas actividades garantizadas, para asumir el cierre de operaciones y pasivos ambientales, así como a programas sociales de desarrollo local posteriores al cierre de actividades, principalmente mineras que son eminentemente extractivas.

Artículo 6º.- La disposición del Fondo de Garantía Ambiental, corresponderá exclusivamente a la Autoridad de Aplicación de mayor competencia en materia ambiental, que conforme las leyes vigentes se haya establecido, quién tendrá la responsabilidad de determinar, informar y hacer las previsiones respecto de los daños sobre las que deberá informar anualmente.

Artículo 7º.- Créase un COMITÉ EVALUADOR honorario, que estará integrado por representantes de cámaras empresariales, sindicales, así como por instituciones y organizaciones con incumbencias ambientales a los efectos de asesorar a la Autoridad de Aplicación en la toma de decisión respecto a la aplicación del fondo.

Artículo 8º.- Este Fondo, actúa como una previsión de mínima y en forma complementaria, sin que esto signifique un límite de la responsabilidad patrimonial establecida por otras normas concordantes. Tiene carácter público, reparativo, inembargable y no indemnizatorio.

Artículo 9º.- La autoridad de aplicación deberá identificar los daños ambientales que puedan existir, como consecuencia de la actividad minera, a efectos de exigir administrativamente la remediación del daño.

Artículo 10º.- Los titulares de toda actividad o emprendimiento minero, actual o futuro, deberán presentar un Plan de cierre de la actividad, sujeto a la autorización de la Autoridad de Aplicación de la presente Ley.

Artículo 11º.- El Poder Ejecutivo procederá a reglamentar la presente Ley en un plazo de noventa (90) días, contados a partir de la fecha de su publicación.
Artículo 12º.- Regístrese, comuníquese al Poder Ejecutivo y archívese.


SEGUNDO PROYECTO PRESENTADO, CON MODIFICACIONES PROPICIAS PARA CUIDAR EL AMBIENTE.“PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO”

Artículo 1°.- A los efectos de garantizar la preservación de los recursos naturales, hídricos, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes, prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, el uso de cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, amonio, carbonato y toda otra sustancia química tóxica y/o peligrosa incluida en el Anexo I de la Ley Nacional 24.051 y/o que posea alguna de las características enunciadas en el Anexo II de dicha Ley y normas concordantes y/o las que en futuro la reemplacen, en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.

Artículo 2º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis la actividad minera metalífera a tajo abierto (open pit).

Artículo 3º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis, la exploración y/o explotación de minerales nucleares: uranio y torio.


Artículo 4º.-Las personas físicas y/o jurídicas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente ley posean la titularidad de concesiones y/o de derechos mineros que involucren minerales metalíferos y/o nucleares, y/o aquellas que industrialicen dichos minerales, deberán adecuar todos sus procesos a las previsiones de la presente Ley en un plazo de noventa (90) días.

Artículo 6°.- CRÉASE el FONDO de GARANTÍA para la restauración ambiental en el ámbito de la Provincia de San Luis, quedando a cargo del Ministerio de Medio Ambiente, como Autoridad de Aplicación.

Artículo 7°.- A los efectos de prevenir y recomponer las posibles alteraciones que pueda ocasionar en el ambiente, todo emprendimiento minero, deberán aportar al Fondo de Garantía Ambiental, el equivalente a un mínimo del siete por ciento (7%) del monto total de la inversión, debiendo la Autoridad de Aplicación de la presente determinar la modalidad de integración de dicho monto. El Poder Ejecutivo Provincial podrá disponer excepciones y/o reducciones en el porcentaje a aportar al Fondo de Garantía en aquellos proyectos de inversión no metalíferos como por ejemplo cuarzo, mica y feldespato en la medida que el informe de impacto ambiental no indiquen la necesidad de tomar este recaudo. de los cuales cuya evaluación. Las sumas establecidas, deberán ser depositadas anualmente en cuenta bancaria especial, con afectación específica.

Artículo 8º.- Los montos recaudados serán depositados en cuenta bancaria abierta ad hoc. Los saldos remanentes de un ejercicio fenecido, integran el fondo del ejercicio siguiente. Los fondos no utilizados y acumulados mientras se desarrolle la actividad o emprendimiento, o durante la vida útil de la mina para la actividad minera, no serán deducibles como costos de ningún tipo, y permanecerán en el Fondo creado, para emplearse en todos los gastos e inversiones que ocasionen las alteraciones que pudieren provocar en el ambiente dichas actividades garantizadas, para asumir el cierre de operaciones y pasivos ambientales, así como a programas sociales de desarrollo local posteriores al cierre de actividades, principalmente mineras que son eminentemente extractivas.

Artículo 9º.- La disposición del Fondo de Garantía Ambiental, corresponderá exclusivamente a la Autoridad de Aplicación de mayor competencia en materia ambiental, que conforme las leyes vigentes se haya establecido, quién tendrá la responsabilidad de determinar, informar y hacer las previsiones respecto de los daños sobre las que deberá informar anualmente.

Artículo 10º.- Créase un COMITÉ EVALUADOR honorario, que estará integrado por representantes de cámaras empresariales, sindicales, así como por instituciones y organizaciones con incumbencias ambientales a los efectos de asesorar a la Autoridad de Aplicación, para el pleno cumplimiento de la presente Ley.

Artículo 11º.- Este Fondo, actúa como una previsión de mínima y en forma complementaria, sin que esto signifique un límite de la responsabilidad patrimonial establecida por otras normas concordantes. Tiene carácter público, reparativo, inembargable y no indemnizatorio.

Artículo 12º.- La autoridad de aplicación deberá identificar los daños ambientales que puedan existir, como consecuencia de la actividad minera, a efectos de exigir administrativamente la remediación del daño. La autoridad de aplicación de la presente ley será el Ministerio de Medioambiente, salvo en los casos que por sus facultades corresponde exclusivamente a la Dirección Provincial de Minería.

Artículo 13º.- Los titulares de toda actividad o emprendimiento minero, actual o futuro, deberán presentar un Plan de cierre de la actividad, sujeto a la autorización de la Autoridad de Aplicación de la presente Ley.

Artículo 14º.- El Poder Ejecutivo procederá a reglamentar la presente Ley en un plazo de noventa (90) días, contados a partir de la fecha de su publicación.

Artículo 15º.- Regístrese, comuníquese al Poder Ejecutivo y archívese.


TERCER PROYECTO PRESENTADO, ESTE LOGRÓ DICTAMEN PARA PASAR A DIPUTADOS, LAMENTABLEMENTE SE QUITARON DOS ARTICULOS DE SUMA IMPORTANCIA PARA CUIDAR EL AMBIENTE. ‘PRESERVACIÓN Y RESTAURACIÓN AMBIENTAL DEL SECTOR MINERO’.

Artículo 1°.- A los efectos de garantizar la preservación de los recursos naturales, con especial énfasis en la tutela del recurso hídrico, la biodiversidad, el ambiente y la calidad de vida de todos los habitantes, prohíbese en el territorio de la Provincia de San Luis, el uso de sustancia químicas como cianuro, cianuro de sodio, bromuro de sodio, yoduro de sodio, mercurio, ácido sulfúrico, ácido clorhídrico, ácido fluorhídrico, ácido nítrico, amonio, carbonato y otras sustancias tóxicas similares en los procesos mineros metalíferos de prospección, cateo, exploración, explotación, beneficio y/o industrialización de minerales metalíferos obtenidos a través de cualquier método extractivo.-

Artículo 2º.- Las personas físicas y/o jurídicas que a la fecha de entrada en vigencia de la presente Ley, posean la titularidad de concesiones y/o de derechos mineros que involucren minerales metalíferos, y/o aquellas que industrialicen dichos minerales, deberán adecuar todos sus procesos a las previsiones de la presente Ley en un plazo de NOVENTA (90) días.-

Artículo 3°.- CRÉASE el FONDO de GARANTÍA para la restauración ambiental en el ámbito de la Provincia de San Luis, quedando a cargo del Ministerio de Medio Ambiente, como Autoridad de Aplicación de la presente Ley en general y del fondo en particular.-

Artículo 4°.- A los efectos de prevenir y recomponer las posibles alteraciones que pueda ocasionar en el ambiente, todo emprendimiento o actividad minera susceptible de degradación ambiental, deberán aportar al Fondo de Garantía Ambiental por única vez, el equivalente a un mínimo del SIETE POR CIENTO (7%) del monto total de la inversión, debiendo la Autoridad de Aplicación de la presente determinar la modalidad de integración de dicho monto. Las sumas establecidas, deberán ser depositadas en cuenta bancaria especial, con afectación específica. El Poder Ejecutivo Provincial podrá disponer reducciones debidamente fundadas, en el porcentaje a aportar al Fondo de Garantía, en aquellos proyecto de inversión no metalíferos tales como micro-emprendimientos de cuarzo, mica y feldespato, en la medida que el informe de Impacto Ambiental no indique la necesidad de tomar este recaudo. En el caso de los pequeños productores deberá reemplazar dicho reintegro con un segundo de caución.-

Artículo 5º.- Los montos recaudados serán depositados en cuenta bancaria abierta ad hoc. Los saldos remanentes de un ejercicio fenecido, integrarán el fondo del ejercicio siguiente. Los fondos no utilizados mientras se desarrolle la actividad o emprendimiento, o durante la vida útil de la mina para la actividad minera, no serán deducibles como costos de ningún tipo, y permanecerán en el Fondo creado, para emplearse en todos los gastos e inversiones que ocasionen las alteraciones que pudieren provocar en el ambiente dichas actividades garantizadas, para asumir el cierre de operaciones y pasivos ambientales, así como para programas sociales de desarrollo local posteriores al cierre de actividades mineras que son eminentemente extractiva. Una vez aprobado el plan de cierre de la actividad por la autoridad de aplicación de la presente, en caso de no existir pasivos ambientales, se le reintegrará a los titulares de la actividad minera su correspondiente fondo de garantía o el saldo correspondiente a su favor.-

Artículo 6º.- La disposición del Fondo de Garantía Ambiental, corresponderá exclusivamente a la Autoridad de Aplicación de mayor competencia en materia ambiental, que conforme las leyes vigentes se haya establecido, la que tendrá la responsabilidad de determinar, informar y hacer las previsiones respecto de los daños y las tareas de recomposición ambiental previstas sobre las que deberá informar anualmente.-

Artículo 7º.- Créase un COMITÉ EVALUADOR honorario, que estará integrado por representantes de cámaras empresariales, sindicales, así como por instituciones y organizaciones con incumbencias ambientales a los efectos de asesorar a la Autoridad de Aplicación, para el pleno cumplimiento de la presente Ley.-

Artículo 8º.- Este Fondo, actúa como una previsión de mínima y en forma complementaria, sin que esto signifique un límite de la responsabilidad patrimonial establecida por otras normas concordantes. Tiene carácter público, reparativo, inembargable y no indemnizatorio.-

Artículo 9º.- La Autoridad de Aplicación de la presente Ley deberá identificar los daños ambientales que puedan existir, como consecuencia de la actividad minera, a efectos de exigir administrativamente la remediación del daño.-

Artículo 10º.- Los titulares de toda actividad o emprendimiento minero, actual o futuro, deberán presentar un Plan de cierre de la actividad, sujeto a la autorización de la Autoridad de Aplicación de la presente Ley..

Artículo 11º.- El Poder Ejecutivo procederá a reglamentar la presente Ley en un plazo de NOVENTA (90) días, contados a partir de la fecha de su publicación.

Artículo 12º.- Regístrese, gírese la presente para su revisión a la Honorable Cámara de Senadores de la provincia de San Luis, conforme lo dispone el Articulo 131 de la Constitución de la provincia de San Luis y archívese”.


Como se puede ver a simple vista el segundo proyecto sería el más apropiado para una provincia que se precia de ser ambientalmente correcta, lamentablemente esa presentación no prosperó en la Comisión de Medio Ambiente, logrando dictamen la tercer propuesta, que casi no difiere con la original presentada por el Ejecutivo Provincial y en la cual no se prohibe la extracción y explotación de uranio y torio ni tampoco la explotación a cielo abierto.


domingo, 24 de agosto de 2008

Noticia Radioactiva


EcoMerlo
24/08/2008


BRASIIA, 24 (ANSA)- El presidente brasileño, Luiz Lula da Silva, y su colega argentina, Cristina Fernández, anunciarán el 6 de setiembre la creación de una empresa binancional de energía nuclear.

Esa empresa trabajará en diversas áreas como enriquecimiento de uranio, desarrollo de reactores nucleares y proyectos en las áreas de salud y agricultura, publicó hoy el diario Estado de San Pablo. Se espera que el anuncio se concrete el 6 de setiembre en Pernambuco, noreste brasileño, donde los mandatarios se reunirán.

Alfredo Tranjan Filho, miembro del Comité Binancional de Energía Nuclear, dijo a Estado que la empresa también aspira a atender el "mercado ampliado de América del Sur".

El gobierno brasileño estima que entre 12 y 15 centrales nucleares estarán en operaciones en la región en 2030.

El acuerdo entre Brasil y Argentina, siempre según Estado de San Pablo, no incluye transferencia de tecnología brasileña, algo a lo que se opone la Marina, que está desarrollando un submarino propulsado a energía nuclear.

Fuente (ANSA). MRZ 24/08/2008 18:05

sábado, 23 de agosto de 2008

Santa Rosa del Conlara dice NO al uranio


EcoMerlo
23/08/2008
Santa Rosa del Conlara


La Comunidad Activa y Autoconvocada de Santa Rosa del Conlara se dio cita el sábado 23 en la plaza de la ciudad para realizar la asamblea semanal que vienen llevando adelante para tratar el tema de la minería uranífera.

Ante una cantidad importante de vecinos, concejales, actores sociales y otras autoridades locales, el Jefe de los Bomberos, el Sr. Guido Pollini con una natural maestría en oratoria, explicó a los presentes la problemática que se avecina y el estado parlamentario del proyecto que el Poder Ejecutivo Provincial enviara a la Cámara de Diputados con el título “Preservación y restauración ambiental del sector minero”, el cual será tratado el día miercoles 26, pero con modificaciones que podrían perjudicar el cuidado ambiental.

También hizo uso de la palabra el Dr. Urquiza, quien habló de los perjuicios que produce la radioactividad para la salud y la situación de las minas de uranio sin remediar que emiten contaminación radioactiva desde hace más de 17 años, como la que fue abandonada en Villa Larca en el año 1991.

Se percibía una gran preocupación entre los vecinos presentes quienes escucharon atentamente toda la información que se brindó en esa oportunidad, comprometiendose a participar más y estar muy atentos al desarrollo que el tema está tomando.

jueves, 21 de agosto de 2008

NO AL URANIO - URGENTE -


Merlo Despierta
San Luis
21/08/2008

COMUNICADO DE PRENSA
Ambientalistas de San Luis dicen NO !!!

Como respuesta a la supresión de los artículos 2 y 3 del Proyecto de Ley de Preservación y Restauración Ambiental del Sector Minero:

Artículo 2º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis la actividad minera metalífera a cielo abierto (open pit).

Artículo 3º.-Prohíbese en todo el territorio de la Provincia de San Luis, la exploración y/o explotación de minerales nucleares: uranio y torio.

Merlo Despierta, Asamblea Autoconvocada de Vecinos de Villa de Merlo, Agrupación EcoMerlo, Comunidad Activa y Autoconvocada de Santa Rosa del Conlara y organizaciones intermedias le dicen NO a la explotación de uranio, torio y a la minería metalifera a cielo abierto (open pit).

Por lo tanto se rechaza totalmente el proyecto que lograra dictamen el martes 19 del corriente en la Comisión de Medio Ambiente de la Cámara de Diputados de la Provincia de San Luis y que ingresara ayer a dicha cámara para ser tratado en los próximos días.

Dicho rechazo se basa en la falta total de consenso y aceptación de parte del sector ambientalista provincial y nacional, pues dicho proyecto no cumple con el objetivo de proteger el ambiente.


NO AL URANIO
SI A LA VIDA